O que a indústria agrícola aprendeu sobre o controle de ervas daninhas em 2020? Como os produtores podem usar o que foi aprendido para montar planos de controle de ervas daninhas para 2021 e além?

Willie Vogt, diretor executivo da Farm Progress, entrevistou dois cientistas de extensão para a Farm Progress Virtual Experience para tratar dessas questões. Seus convidados foram Bryan Young, cientista de ervas daninhas da Purdue University, e Kevin Bradley, especialista em controle de ervas daninhas da University of Missouri.

Aqui está um trecho dessa conversa. Acesse toda a discussão em FPVExp. com. 

Bryan, analise 2020 do ponto de vista do controle de ervas daninhas e conte-nos o que você aprendeu.

Jovem: Foi um ano desafiador. Algumas pessoas que iniciaram o processo com um plano para controlar ervas daninhas como a waterhemp descobriram que as coisas mudaram no início de junho, quando os produtos de dicamba para soja tolerante a dicamba repentinamente não estavam mais disponíveis. Alguns recorreram à química do éter difenílico mais antiga, como Cobra e Flexstar, e alguns descobriram quantas plantas de maconha resistentes a herbicidas PPO existem em seus campos.

Então, quais opções os produtores têm para o controle de ervas daninhas em 2021?

Jovem: Ainda há muitas opções de pós-emergência, algumas envolvendo características de resistência a herbicidas. XtendFlex acabou de ser registrado para 2021.

Acredito, entretanto, que seu foco não deve ser apenas nas escolhas pós-emergência. O uso de características resistentes a herbicidas e produtos usados ​​com eles pode ser benéfico. No entanto, 80% do seu controle total de ervas daninhas ao longo da temporada deve vir de herbicidas residuais.

O que tudo isso significa em termos de estratégias de controle de ervas daninhas para 2021?

Jovem: Eu acredito que deveria começar com herbicidas residuais de solo usados ​​em taxas totais. Depois dos últimos anos, começamos a ver o reaparecimento de antigas ervas daninhas problemáticas - como o joio, a folha de veludo e a ambrósia gigante. Não é tudo apenas amaranto peregrino e cânhamo d'água agora. Se você deixou de usar o glifosato, também pode estar vendo um controle de grama menos consistente.

Construir uma estratégia em torno de herbicidas residuais de solo eficazes aplicados em taxas máximas e voltar ao posto para fugas ou ervas daninhas problemáticas, sobrepondo-se com outro herbicida residual de solo, deve ser uma estratégia eficaz. Você não quer depender de ter que controlar fugas e postar ervas daninhas grandes. Você pode ter sorte e conseguir, mas a sorte se esgota muito rápido no manejo de ervas daninhas.

Se você estiver aplicando pós-produtos, qual a importância do tamanho da erva daninha?

Jovem: É crítico. Para herbicidas 2,4-D e auxina, é melhor pulverizar ervas daninhas de 2 a 3 polegadas de altura do que ervas daninhas de 4 a 6 polegadas de altura. Se as ervas daninhas forem grandes o suficiente para serem vistas da estrada, você deve pulverizá-las. A verdade é que se você puder vê-los da estrada, talvez já tenha passado da melhor hora para pulverizar. Você precisa andar pelos campos e observar o tamanho da erva daninha, não apenas rastrear da pickup.

No que diz respeito ao controle de grama, além dos resíduos, você ainda pode querer incluir um posto de glifosato para consistência no controle de grama.

No futuro, os produtores precisarão adotar uma abordagem mais holística e considerar o controle mecânico?

Jovem: Sim, trazer o cultivador de volta é uma opção, mas existem outras opções. A John Deere está desenvolvendo o See and Spray, que detecta e pulveriza apenas ervas daninhas. Outras empresas estão trabalhando em abordagens semelhantes. Outros estão procurando robôs para controlar ervas daninhas e alguns estão investigando chamas.

No momento, vários agricultores estão usando culturas de cobertura para ajudar a suprimir as ervas daninhas na primavera. Isso pode não ser uma opção para todos, mas aqueles em plantio direto com culturas de cobertura relatam um sucesso razoável. Depende da taxa de semeadura para a cultura de cobertura, por quanto tempo você a deixa crescer na primavera e como você termina.

Kevin, você também viu dispositivos que destroem sementes de erva daninha, correto?

Bradley: Sim, estamos em nosso segundo ano avaliando um dispositivo chamado Terminador de Semente. Ele é montado na parte traseira da colheitadeira e, segundo consta, já está em cerca de 100 colheitadeiras na Austrália. Existem outras empresas que fabricam dispositivos semelhantes. Graças ao apoio do United Soybean Board e de nosso grupo de soja no Missouri, pudemos avaliá-lo.

Com base no que vimos até agora, ele faz o que diz que fará, moendo até mesmo pequenas sementes, como a maconha. A questão que ainda estamos olhando é quantas sementes podem não entrar na colheitadeira. Por exemplo, com waterhemp, pode haver alguma dispersão de sementes na cabeça da colheitadeira enquanto o carretel opera.

Kevin, você também olhou para outra opção - eletrocutar ervas daninhas. Conte-nos sobre isso.

Bradley: Certo. Os agricultores orgânicos estão usando eletrocussão para evitar que as ervas daninhas produzam sementes. Uma empresa em Sedalia, Missouri, Old School Manufacturing LLC, produz o Weed Zapper. Mais uma vez, graças ao apoio generoso, compramos um e olhamos para ele em 2020. Parece fazer o que diz que faz. Você precisa de uma separação na altura da erva daninha acima da cultura. Ele eletrocuta as ervas daninhas que toca, impedindo-as de produzir sementes. No momento, a barra mais larga que eles oferecem é de 30 pés, o que pode ser uma limitação para um grande produtor.

Métodos como destruir sementes ou eletrocutar ervas daninhas são apenas parte da resposta, correto?

Bradley: Sim, em ambos os casos, o objetivo é simplesmente reduzir o banco de sementes de ervas daninhas no futuro. Você ainda precisa de um plano de longo prazo para controlar ervas daninhas durante toda a temporada.

Jovem: Precisamos pensar no controle de ervas daninhas como um processo de longo prazo. Os produtores às vezes procuram soluções fáceis e baratas. É por isso que eles se voltaram para os herbicidas. Se os produtores quiserem continuar a depender apenas dos herbicidas no futuro, eles terão que fazer um trabalho muito melhor.

Uma boa estratégia de controle de ervas daninhas precisa ir além de apenas um ano. Precisamos considerar coisas como reduzir o banco de sementes. Não há bala de prata. O controle de ervas daninhas no futuro exigirá uma abordagem integrada.

fonte: farmprogress.com