Eu sinto que foi há cerca de 5 anos quando os portões foram abertos para a corrida dos dados agrícolas. Pequenas empresas de tecnologia agrícola e empresas multinacionais de legado entraram no espaço de dados agrícolas, cada uma correndo para agarrar tantos acres ou clientes quanto possível. Ao nos aproximarmos do final de 2020, pensei que valeria a pena refletir sobre como os dados agrícolas mudaram durante este período de 5 anos.
Dados agrícolas são uma mercadoria internacional. Nós vemos o mundo através de nossas próprias lentes. Minha lente, cinco anos atrás, foi a agricultura do meio-oeste dos Estados Unidos, que é impulsionada pelas safras de milho e soja (e às vezes trigo). A coleta de dados e as plataformas analíticas em 2015 se concentraram principalmente nesses agricultores do meio-oeste. Afinal, eles tinham mais acres de duas safras - uso principal para benchmarking de dados agrícolas coletados. Desde 2015, tenho visto a coleta e o uso de dados agrícolas se tornar muito mais do que melhorar a produção de safras em linha.
Consolidação e diversificação. Vimos algumas empresas saírem do setor juntando-se a grandes empresas agrícolas estabelecidas. A Climate Corporation tornou-se parte da Monsanto / Bayer. A Granular foi adquirida pela DuPont / Corteva. AgDNA foi adquirido pela CNH. Outras plataformas de inicialização de dados agrícolas que eram bebês em 2015 diversificaram e expandiram suas ofertas para mais do que apenas análises. Hoje, meu palpite é que existem menos empresas focadas exclusivamente em análise de dados agrícolas, mas mais empresas no espaço de tecnologia agrícola em geral.
Coleta de dados automatizada. Existem muito mais dispositivos de coleta de dados automatizados (IoT) no mercado hoje do que há cinco anos. O aumento nas velocidades da largura de banda e nas tecnologias de sensores impulsionaram esse crescimento. Alguém uma vez me disse que a maneira de melhorar a qualidade da coleta de dados é "tirar o ser humano da equação". Não dependemos tanto de humanos que carregam dados manualmente para plataformas em nuvem hoje como éramos há cinco anos. Essa tendência vai continuar.
Dados para carbono. Cinco anos atrás, quase ninguém falava sobre como podemos usar os dados para verificar o sequestro de carbono ou práticas agrícolas favoráveis ao clima. Hoje, este é um tema quente. A lição aqui é que os dados coletados hoje podem ter usos imprevistos no futuro (desde que a qualidade seja boa).
A portabilidade e a interoperabilidade estão desaparecendo? Lembro-me da portabilidade de dados como um grande tópico há cinco anos. Os fazendeiros queriam garantias de que poderiam mover dados de uma nuvem vermelha para uma nuvem verde e vice-versa sem complicações. Acho que essa expectativa se acalmou desde então, como se as pessoas estivessem aceitando que escolher uma solução de dados significa que você está desistindo da capacidade de mover seus dados posteriormente para outra plataforma. Talvez seja um sinal de que o mercado está se acalmando e os usuários estão fazendo escolhas de longo prazo sobre onde armazenar os dados.
O que não mudou em 5 anos? Para a maioria, o cenário regulatório é surpreendentemente o mesmo. Sim, a UE adotou o GDPR e a Califórnia adotou o CPPA, mas nenhum desses esquemas de proteção de dados nem seus infinitos imitadores se concentram na produção agrícola e nos dados de gestão. Em vez disso, eles se concentram na coleta de “informações de identificação pessoal” (o que também é importante). A coleta e o uso de dados agrícolas permanecem em grande parte não regulamentados.
Como o cenário de dados mudou para você nos últimos 5 anos?