Cultivar batatas sem arar é bom. Parece até haver uma pequena vantagem financeira, dizem os pesquisadores de Wageningen.
Faz sentido não arar o campo antes de colocar batatas nele? O rendimento não cai e o que não arar faz para a biodiversidade, gestão de água e lixiviação de nitrogênio? No Dia de Demonstração da Batata, os pesquisadores de Wageningen, Janjo de Haan e Derk van Balen, discutiram a aração e métodos alternativos de processamento na quarta-feira.
Van Balen: 'Arar é o cultivo padrão. Os arados reviram o solo e trabalham intensamente. De acordo com muitos, uma lavoura menos intensiva é melhor para o solo. Chamamos isso de preparo reduzido e a forma mais conhecida é o preparo sem inversão. Existe uma grande variedade de sistemas de cultivo reduzido. A escavação pode ser vista como uma forma intermediária de lavoura giratória e não giratória. '
Você tem uma boa safra de batatas se não arar? De Haan: 'A pesquisa nos testes do sistema do PPP Beter Soil Management mostrou que o cultivo de batatas sem arar ou com cultivo reduzido pode ser bem feito. Não acarreta nenhum custo adicional e não acarreta nenhuma receita. Parece até haver uma pequena vantagem para o cultivo da batata. '
Gerência de água
O que mais não rende arar? De Haan: 'Em termos de regulação e purificação da água, a lavoura reduzida em argila é melhor do que a aragem. Devido à melhor estrutura, o equilíbrio da água é melhor e a água é removida com mais facilidade. Nenhum efeito claro na estrutura e gestão da água é visível em solo arenoso. '
E o que não arar faz com a biodiversidade? De Haan: 'Não arar é comprovadamente positivo para a biodiversidade em solo argiloso. Lá medimos mais vermes, insetos e aranhas com cultivo reduzido. Eles também fornecem a melhor estrutura. Não realizamos esse tipo de medição na areia e no solo do vale. '
Quais são os efeitos na lixiviação de nutrientes? Van Balen: 'Não há efeito da lavoura reduzida nos excedentes de nutrientes, embora a lavoura reduzida pareça ter um risco menor de lixiviação de nitrogênio na argila e na areia. Ainda estamos investigando como isso funciona. '
Mudar
Um agricultor pode mudar para uma lavoura reduzida assim? De Haan: 'Não. Você deve pensar cuidadosamente sobre como incorporar a lavoura reduzida em toda a sua forma de trabalhar. A pressão das ervas daninhas certamente pode ser significativamente maior nos primeiros anos. Manter o solo coberto pelo maior tempo possível ajuda a suprimir as ervas daninhas. Adubos verdes sensíveis à geada são preferidos, mas às vezes ainda é necessário bater na primavera. Para ser capaz de semear nos resíduos da colheita, são necessárias semeadoras especiais com discos. '
Van Balen: “Mudar para o cultivo reduzido também pode ter um efeito na rotação de culturas, escolha de adubo verde, estratégia de controle de ervas daninhas e fertilização. Por exemplo, nesta primavera seca, vemos que a digestão dos resíduos da colheita começa tarde. Isso tem consequências para a liberação de nitrogênio. '
Melhor desidratação
E as condições meteorológicas? Van Balen: 'Graças a uma melhor drenagem, vemos, especialmente neste ano, que o solo não arado no subsolo é mais seco do que o solo arado, o que é favorável para trabalhar na primavera. A camada superior é geralmente mais úmida do que o solo arado, o que significa que um pré-tratamento é necessário para permitir que seque antes de semear ou plantar. '
O pesquisador continua: 'Este ano vemos que o solo não arado é significativamente mais seco no caramanchão do que o solo arado, o que pode afetar a produtividade final. Mas percebemos que o potencial de cultivo reduzido em um clima em mudança é maior do que com aração. '
fonte: https://www.nieuweoogst.nl/