Muitos praticantes consideram o uso de irrigação para proteger suas plantações da seca. Começar com a irrigação não vale a pena para todas as fazendas.
Nos verões secos, aspersão pode economizar rendimentos. No entanto, começar não é para todas as empresas. Agrarheute falou com o especialista em irrigação Ekkehard Fricke da Câmara de Agricultura da Baixa Saxônia sobre este tópico. Fricke também observa que o interesse pelo assunto da irrigação aumentou após os anos secos. Muitas regiões que costumavam ter chuva suficiente são cada vez mais lutando com a seca do início do verão.
Aumento dos custos de investimento
Nos últimos anos, os custos de construção de dutos, materiais e construção de poços aumentaram. A Câmara de Agricultura da Baixa Saxônia calcula custos de investimento entre € 2,500 e € 5,000/ha para irrigação com tubos subterrâneos fixos. Muitas vezes é necessário um relatório hidrogeológico para a aprovação de retirada de água. Há também custos para a máquina de irrigação.
Ao tomar uma decisão, os agricultores devem considerar toda a sua rotação de culturas. O investimento vale especialmente para os vegetais, batatas e cevada para malte. Na rotação de culturas deve haver várias culturas que necessitam de irrigação. O investimento só vale a pena se as margens de contribuição das culturas forem positivas em geral, apesar da irrigação.
Exceto para batatas ou soja de mesa, a despesa de um sistema de aspersão, incluindo tecnologia e linhas, não vale a pena em todas as culturas arvenses comuns. Testes de vários anos mostram isso.
Máquinas com aspersores potentes são amplamente utilizadas no cultivo de hortaliças em larga escala, para hortaliças industriais e em agricultura arável , especialmente com batatas ou soja. Aspersores pesados são o sistema de irrigação que usamos com mais frequência até agora.
Mas em que culturas e de quando e onde e em que condições a água adicional vale a pena? Cada gerente de fazenda deve decidir esta questão individualmente para seu cultivo e comercialização. Por exemplo, testes de vários anos de Baden-Württemberg fornecem números sobre a necessidade de irrigação de importantes lavouras de debulha.
Testes de irrigação no sul da Alemanha mostram que a aspersão no campo geralmente não é lucrativa para culturas convencionais, porque custa uma quantia relativamente grande de dinheiro em geral. Com base nos resultados dos testes de Baden-Württemberg, atualmente, é recomendado apenas de forma muito limitada investir apenas em tecnologia de irrigação cara se esta for usada exclusivamente para agricultura sem cultivo de batatas, milho semente ou culturas especiais.
Por outro lado, com a utilização adicional da tecnologia existente, a irrigação com dispositivos móveis é particularmente lucrativa para soja, milho em grão e cevada para malte. A rentabilidade tabela fornece números sólidos sobre a necessidade de irrigação de importantes culturas arvenses.
O exemplo de leitura
Em média, as ervilhas alcançaram um rendimento adicional de 22 dt/ha ao longo dos anos com 140 mm de água de irrigação. Ultrapassou o rendimento marginal adicional de 18 dt/ha, que é necessário para cobrir os custos variáveis, mas não os 34 dt/ha para recuperar a variável mais os custos fixos.
Assim, embora as receitas adicionais geradas superassem os custos variáveis (+ 65 euros/ha), não foram suficientes para cobrir os custos variáveis mais fixos (– 241 euros/ha).
2. O cálculo
A tabela é baseada em testes realizados entre 2010 e 2015 na fazenda de testes de Forchheim do Centro de Tecnologia Agrícola (LTZ) Augustenberg, 117 m acima do nível do mar e temperatura anual de 10.1 °C. Nas lavouras de debulha, foram determinados com duas variedades cada
3. A localização
Há uma precipitação média anual de 742 mm por ano. A areia argilosa a argilosa tem 24 a 32 pontos de solo com 13 por cento de capacidade de campo utilizável (nFk). A irrigação foi realizada de 40 a 45 por cento nFk. Os rendimentos das parcelas não irrigadas são comparados com os das parcelas irrigadas otimamente.
4. O sistema de sprinklers
Os cálculos foram baseados em um poço raso de 20 m com bomba de sucção acionada por motor diesel com 35 kW a 12 bar e 50 m3/he 10 ha por poço. O aspersor móvel com 400 m possui aspersores simples com 54 m de largura com média de 100 mm e 48 m3/h para uma área irrigada de 25 ha por ano.
5. O merecimento
Foi calculado para cada ano com base nos rendimentos e quantidades de água assim determinados para as culturas. Vale a pena irrigar se a renda adicional cobrir pelo menos os custos adicionais da irrigação.
