Imagine ser um reparador enviado para soldar um remendo em um eixo central com vazamento no meio do inverno. Pense em como uma foto ou vídeo da aplicação de água e os vazamentos seriam úteis para ajudá-lo a determinar a localização dos reparos necessários nos sprinklers. Mesmo a tarefa fora de temporada de trocar sprinklers com defeito pode ser bastante reduzida se você tiver um vídeo dos padrões de aplicação de sprinklers do verão passado para guiá-lo até o local.
Muitos consultores de safra têm serviços de drones disponíveis para campos e equipamentos de vídeo. Os drones estão se tornando mais comuns entre as empresas de irrigação e fornecimento de safras. Assim que os irrigadores virem o vídeo do drone de um sistema de irrigação aplicando água, os serviços de drone provavelmente terão mais demanda. O drone voa em um caminho de 40 a 50 metros acima e paralelo ao pivô do ponto central ao canhão final. Um vídeo de dois a três minutos documenta os problemas de padrão de água de cada sprinkler e vazamentos visíveis para reparo posterior.
Em agosto, a equipe de Extensão da Michigan State University e Extensão Purdue realizou um teste de uniformidade do sistema em um pivô de 1,300 pés perto de Sturgis, Michigan. Ao mesmo tempo, um drone capturou imagens de vídeo da aplicação e do sprinkler. O conceito é que fazer um vídeo rápido do pivô enquanto aplica água permitiria ao produtor identificar os reparos necessários.
O vídeo de exemplo mostrou um pivô de 1,300 pés com um sprinkler conectado no início que podia ser visto visualmente do solo e corrigido antes do teste de lata e do próximo vôo do drone. Três sprinklers foram identificados pelo vídeo do drone que girou muito mais rápido do que os outros, resultando em uma aplicação de chicotada menor em vez do padrão de lançamento maior que o sprinkler foi projetado para produzir. O voo do drone foi filmado por John Scott, coordenador de agricultura digital da Purdue Extension, e Eric Anderson, educador de cultivo de campo da MSU Extension.
Scott descobriu que, ao filmar de cima e ao lado do pivô, e mirando ligeiramente à frente, o drone proporcionava a melhor visão do padrão de borrifos de água e dos reparos dos sprinklers. Determinar a melhor altitude e posição para voar e o melhor ângulo do qual gravar o vídeo são questões de tentativa e erro e dependem de fatores como qualidade da câmera, corte, estágio de crescimento, hora do dia e grau de cobertura de nuvens.
Identificar as áreas de reparos de sprinklers da aplicação é o desafio. Os reparos em nosso pivô de exemplo foram simples e baratos: novas tampas para os sprinklers Nelsen 3000 danificados foram compradas usando o gráfico de sprinklers para identificar as peças corretas. Uma viagem ao revendedor local e 10 minutos de trepadeiras para substituir os sprinklers corrigiram os problemas. Os sprinklers em nosso pivô testado contêm uma pequena bomba de resistência na tampa para regular a rotação da placa defletora que cria o padrão de pulverização desejado.
Quando estes se desgastam, o prato gira muito mais rápido, criando um efeito de chicotada e um lance muito menor. Três dos 131 sprinklers do pacote de sprinklers foram substituídos; a substituição de todas as peças é recomendada quando o número acumulado de peças com defeito atinge 10 por cento. Quase todos os tipos de sprinklers terão um ponto de desgaste que precisará de atenção durante sua vida útil de sete a 10 anos.
O sistema de irrigação escolhido para o estudo teve sua vazão de abastecimento de água testada para garantir que o projeto de reparos do sprinkler fosse compatível com o abastecimento de água. Fotos e vídeos fornecem fácil identificação das diferenças entre um determinado sprinkler e aqueles adjacentes a ele. Os pivôs com fluxo de suprimento de água inadequado para o padrão do sprinkler terão uma aplicação diminuindo lentamente conforme você se move do centro do comprimento do pivô até a pistola final, que pode não ser facilmente visível em fotos ou vídeos.
Existem problemas comuns que reduzem muito a uniformidade de aplicação de água dos pivôs centrais que nossas fotos e vídeo de drone não identificou, mas nosso teste pode sim. A filmagem do drone não capturou a área de aplicação excessiva entre a interface de uma pistola final e o pacote de sprinklers identificado pelo teste de captura. Ele fez um bom trabalho ao identificar reparos de sprinklers fora da sequência quando trocamos os sprinklers, causando uma área de erro de aplicação dupla e meia.
Um técnico de pivô local olhando para o vídeo do vôo disse que o vídeo seria o método perfeito para documentar quais vazamentos e flanges precisam ser consertados em uma unidade. Isso eliminaria a necessidade de ligar a água para identificar vazamentos quando um técnico chega pela primeira vez a um local. Um vídeo do solo também funcionaria, mas seria muito mais difícil de conseguir no meio da temporada com plantações em pé no campo. Quer seja tirado do solo ou de um drone, um vídeo enviado ao reparador pode ser um grande benefício para identificar problemas de sprinklers.
Lyndon Kelley é educador de gestão de água e irrigação, e Eric Anderson é educador de culturas agrícolas, ambos com extensão da Michigan State University